近日B站后浪争议尚未过去，华为版后浪的出现在此将B站后浪推上风口浪尖。那么为什么B站后浪演讲会引发这么大的争议，一直被大家喷？大家又为什么更容易接受华为版后浪？下面就让小编带领大家一起来看看吧！
因为B站的后浪演讲太过于理想主义，所以尽管看上去很励志，非常的鼓舞人心，但是在现实生活中的已经不如社会工作的90们感觉这样的描述里自己的生活很远，很不贴切实际。所以这就导致了B站后浪被大家喷和吐槽，然而朱一旦的非浪更为让大家接受并感觉很贴切真实生活。第一个在激励人，第二个你会觉得他在搞笑，笑过之后才觉得他说的才是多数人的现实。
因为华为版的后浪比B站推出的后浪更真实一些，更接地气一些，更容易贴近90,00后的生活状态和心理动态一些，所以大家更容易接受华为版的后浪。
相比b站拍的《后浪》，华为版《后浪》明显接地气了很多，两者最大的差异还是格局上的差距，前者局限于高端的消费主义，你拿着1万加的apple pencil和ipad学习，高空跳伞、滑雪、用高端的器材摄影，你才是后浪，而后者不计较你是谁，你在什么岗位，“每一份萤火”都有他独特的意义。
一个重要的背景原因是B站后浪演讲是在五四青年节期间发布的，而于此同时，朱一旦的非浪也是子这段时间发布的。两个版本的对比是导火索，B站撤了朱一旦的非浪是压死骆驼的最后一个稻草，而最为根本的原因是后浪的拍摄形式没有得到90、00后的认可。
54青年节是有特殊含义的，而且中国青年节也有特殊的意义你自己也应该清楚，你提美好理想固然没错，忽略奋斗过程，只流于光鲜表面，对很容易让部分人反感，北京奥运会宣传片本来就是提升国家形象，给外国人提升良好映像的，这是2个概念，奥运会也是，展示中国灿烂文化，带来经济效益的一步，当然更多的是展示中国好的一面，说到底最大的原因，作为B站宣传片没有问题，就是选错了日子而已，一下子成为开火的突破口，引发了争议。
